Posts
Idiotorial
La versión final de este post fue hecha despues de ver la película por tercera vez. Pretende ser objetiva, pero al final no pude evitar expresar cierta inconformidad, por las críticas negativas, por lo mal ke le fue en takilla, pero más ke nada, por las razones detrás de este comportamiento tan irracional ke no termino de entender, para una película ke me pareció tan buena, al ostracismo de los medios ke en principio la defendían, y a los puristas ke la trataron tan mal y la juzgaron con un criterio tan desigual, a pesar de ser mucho mejor ke otras películas, solo por tratarse de Watchmen.
En fin, si kieren ahorrarse la reseña, puedo decirles ke a mi parecer la película me pareció excelente, tanto para los ke han leído la novela gráfica como para los ke no saben nada al respecto; la recomiendo al 100%, y creo ke es una de las mejores películas del año.
Ahora ke, si kieren saber más sobre la película, ya saben
Sin spoilers
así como mi opinión al respecto, ya sea ke hayan visto la película o no, solo me keda una advertencia final:
En fin, eso es todo lo ke leerán aki en mi blog sobre Watchmen... por lo menos por un rato, hasta ke salga el DVD... y también va en serio lo del premio. Si kieren comentar sobre este post, háganlo en el post principal.
From Hell, Development Hell:
(Antecedentes y ficha técnica)
La película de Watchmen se estrenó en cines el 6 de Marzo de 2009, producida por Warner Brothers, dirigida por Zack Snyder y acompañado de un gran elenco y ekipo de producción.
Es el tercer filme para Snyder, después de akel remake de "Dawn of the Dead" (ke si bien no le llega a "Shaun of the Dead", es buena) y de la adaptación de "300" la novela gráfica del maestro Frank Miller.
Con un guión a cargo de escritores ke trabajaron en X-Men 1 y 2 y Transformers, y una duración de 2h 46 mins, efectos especiales realmente impresionantes y un trabajo de escenografía ke cuidó al más mínimo detalle reproducir escenas directamente tomadas de la novela gráfica, la película es toda una joya visualmente, y desde un principio causó gran expectativa.
No pretendo aburrirlos con los detalles, pero no es la primera vez ke se intenta llevar esta novela gráfica al cine. De hecho, el proyecto de Watchmen en alguna de sus formas ha pasado por tantas manos como... no sé, algo ke ha pasado por muchas manos, y ha llegado incluso varias veces a etapas avanzadas de producción o pre-producción en prácticamente todos los estudios importantes de Hollywood.
Directores tan importantes como Darren Aronofsky ("Requiem for a dream", "¶"*, "The Wrestler") y Terry Gilliam ("Tideland", "12 Monkeys", "Brazil", sin mencionar Monty Python... ups, ya lo mencioné) estuvieron involucrados en algún momento, y se hicieron tantas versiones del guión como... no sé, algo con muchas versiones, con historias tan variadas como inverosímiles, situando la historia en utopías futurísticas, en los 90's y hasta en New York después del 11 de Septiembre.
Con el tiempo, se convirtió en una especie de "proyecto maldito" y cayó en lo ke los estudios le llaman "development hell", al grado ke nadie kería tener nada ke ver con esa película. El mismo Terry Gilliam dijo alguna vez ke la novela gráfica era "infilmable", y ke debido a la longitud y complejidad de la historia, la únika manera de hacerle justicia sería con una miniserie de 5 o 6 horas, con el presupuesto de una superproducción, lo ke por supuesto, nadie estaría dispuesto a financiar.
Y es ke, habiendo estado en las mesas de producción y juntas directivas de los estudios desde 1986** (prácticamente, desde su creación), la especulación dentro de los círculos geek se convirtió en esceptiscismo, y se transformó en una serie de broma ke resultaba de lo más absurda.
Aki un ejemplo:
Desde arriba, y en el sentido del reloj:
Ed Harris como Dr. Manhattan
Mel Gibson como the Comedian
Ralph Fiennes como Ozymandias
John Cusack como Nite Owl II
Edward Norton como Rorschach
Michael Douglas como Captain Metropolis
Catherine Zeta-Jones como Silk Spectre II
(aunke ahora ke lo pienso no suena tan mal)
Como sea... recuerdo ke cuando me enteré ke iban a hacer una película, ke de verdad iban a hacer una película, esta vez en serio, me emocioné como no tienen una idea... y deseé por unos momentos tener más amigos geeks con kienes compartir mi alegría. Bueno, de hecho, muchos de mis amigos son geeks... muy, muy geeks, pero solo unos pocos son geeks de los ke leen cómics.
El caso es ke toda la comunidad geek se estremeció con la noticia de ke se iba a realizar esta película, aún más cuando se dió la noticia de ke el director asignado sería Zack Snyder, kién demostró sus habilidades de trasladar cómics a la pantalla con el ya clásico 300 (Sparta!!!), todavía más con el anuncio del reparto, en el ke figuraban grandes actores a pesar de no ser famosos, pero la cúspide de la emoción geek llegó cuando se mostró el primer trailer durante la premiere de "The Dark Knight", ke como saben, estremeció a geeks y no geeks por igual, gracias a su contenido fabulantástico, acompañado de la música de los smashing pumpkins.
Después me tocó presenciar de primera mano como creció el furor y la expectativa de Watchmen durante el Comic-con, en el ke se dió una conferencia con el casting (aunke a los ke no alcanzamos a entrar nos dejaron haciendo fila los malditos organizadores sin decirnos nada y eso no estuvo chilo), y todo mundo se maravillaba en el stand de la Warner con el modelo de Archie ke estaba en exhibición. Y a partir de ahí, todo fueron buenos comentarios para la película, incluyendo un segundo trailer (igual de fabulantástico, y esta vez acompañado de Muse), celebridades geek ke habían visto un avance de la película (como J.J. Abrahams y Kevin Smith) le daban el visto bueno, y se decía ke iba a ser lo mejor ke le ha pasado al cine desde... bueno, desde Dark Knight, pero antes de Dark Knight no habían pasado muchas cosas.
A su favor, la película tendría una duración razonable, y lo más importante, respetaría la trama original con todo y su contexto, desarrollándose durante los 80's, además del casting... ya mencioné el casting?
El casting:
Jackie Earle Haley ("Little Children") - Rorschach,
Jeffrey Dean Morgan ("Grey's Anatomy", "Supernatural") - Comedian,
Matthew Goode ("Copying Beethoven", "Match Point") - Ozymandias,
Malin Akerman ("Heartbreak kid", "27 Dresses") Silk Spectre II,
Patrick Wilson ("Little Children", "Running with Scissors", "Hard Candy"***) - Nite Owl II,
Billy Crudup ("Almost Famous") - Dr. Manhattan.
Carla Gugino ("Sin City", "Spy kids") - Silk Spectre I.
Stephen McHattie ("The Fountain", "A History of Violence") - Nite Owl I.
y algunos otros.
Ese es el casting.
Y despues de todas las maravillas ke se hablaban sobre la película, sobre el gran trabajo ke había hecho la producción, después de ver las primeras imágenes ke parecían directamente sacadas de las páginas del cómic, del apoyo (y colaboración) total de Dave Gibbons, y del sello de aprobación para Zack Snyder, parecía ke el úniko ke se oponía a la realización de esta película era el mismo Alan Moore... pero de eso hablo más adelante.
Marooned stuff... again.
Al igual ke la novela, el filme también viene acompañado de material adicional, ke por causas de fuerza mayor no se pudieron incluir en la edición final del filme. El principal de ellos es un DVD ke incluye una versión animada de "Tales of the Black Freighter", con la voz de Gerard Butler (Leonidas en 300... Sparta!!!) en el papel principal, así como "Under the Hood", la biografía del primer Nite Owl, esta vez en forma de documental.
También se distribuyó una versión "animada" del cómic, con reproducciones de las viñetas originales cuadro por cuadro, ke supongo ke es una buena opción para los ke no pueden conseguir una copia física de la novela gráfica, a los ke no les gusta leer, o a los ke piensan bajarla ilegalmente del internet o verla desde su sistema de televisión de paga. Me reservo mis comentarios, pero la verdad el "voice-over", la narración no es para nada buena, con un solo actor leyendo los globos de diálogo sin imprimir un ápice (la palabra del día es: "ápice") de emoción, no ayuda para nada a captar el sentido de la historia. Lo recomendaría solo como último recurso.
Se habló en un inicio de mostrar en cine la versión del director, una vez ke se lanzara en dvd, con todas las escenas removidas, y posiblemente de insertar algunas escenas de Under the hood y Tales of the Black Freighter en su orden correspondiente en el cómic... pero, viendo como le ha ido en takilla, dudo ke esta posibilidad sea muy real.
Y keda también ese pekeño detalle sobre la demanda ke interpuso la Fox sobre derechos de distribución (ke no le corresponden) o algo así ke casi hace ke retiraran la película antes del estreno, pero además de ke a nadie le importa, todos sabemos ke Rupert Murdoch y su imperio del mal son unos desalmados oportunistas a los ke solo les interesa el dinero.
Rupert: además, la muby de Wolverine será
mucho mejor ke Dark Knight
Homero: sí, Rupert, te creemos.
Who Watches the Watchmen?
well, not Alan Moore, that's for sure.
Bueno, como ya saben (y si no saben, pueden ir al ANEXO A), Alan Moore
Y es ke, tras la serie de las malas jugadas ke le han hecho, como publicar varios de sus trabajos sin su permiso, negarle regalías de artículos promocionales, y de muy malas experiencias con estudios de hollywood, es natural ke Alan Moore se haya vuelto un tanto desconfiado y cínico, y ke no kiera tener tratos con nadie como no se trate de escribir.
Moore ha expresado en numerosas ocasiones su descontento sobre las películas ke se han hecho basadas en su trabajo****, sobre el cual ha dicho ke debe ser visto e interpretado estrictamente de esa forma, y se deslinda totalmente del resultado de cualkier adaptación, ya ke nunca las contempló al hacer sus creaciones. Ha llegado incluso al extremo de pedir ke omitan su nombre de los créditos, y de donar todas las regalías procedentes de dichas adaptaciones a los artistas ke hayan participado con él en dichas obras (en el caso de Watchmen, Dave Gibbons), hecho ke, si bien decepciona a algunos fans, tiene muy contentos a dichos artistas...
Kienes respetan y apoyan totalmente su decisión.
Algunas de las películas ke han estado basadas en trabajos de Alan Moore (aparte de Watchmen) son "V for Vendetta", "From Hell", "Constantine" y "The League of Extraordinary Gentlemen", sobre los cuales Moore ha expresado su descontento en más de una ocasión, y además de
Y conociendo su carácter, yo le creo.
Watching the Detectives
(Reseña/crítica sobre la película)
Sobre la película en sí se pueden decir muchas cosas, tanto buenas como malas, pero antes hay ke tener en cuenta muchas otras cosas, ke también se han mencionado bastante, pero ke merecen una pekeña explicación.
Como ya se ha repetido hasta el cansancio (incluso aki en el blog) Watchmen es la novela gráfica más aclamada de todos los tiempos, y en esta época en ke Hollywood no es capaz de producir material original (no ke alguna vez haya sido capaz) y se contemplan los grandes clásicos de otros medios, cada ke se anuncia una nueva adaptación comienzan los rumores, las expectativas y las apuestas.
En el caso de Watchmen, los comentarios giraban sobre la idea de si en verdad sería viable, no solo porke estuviera basada en esa obra "infilmable", por las décadas de pleitos legales, la duración, el director y el elenco compuesto en su mayoría por desconocidos, la principal preocupación era si la comunidad estaría dispuesta (o más bien preparada) para una historia de esa magnitud.
Por un lado, se hablaba mucho de la fidelidad de la historia, y se especulaba sobre la gran cantidad de maneras en ke Warner podría arruinar la película, ya fuera bajando el tono de la trama para hacerla "más amable" para audiencias de todas las edades, si acortaría o simplificaría la historia de fondo, o si tratarían de meter un mensaje "patriota" dentro de esta historia clásica ke si bien tiene cierto contenido político, trasciende la ideología propagandística gracias a su historia sólida y compleja.
tiene mucho punch
Por otro lado, se expresaba un interés (justificado hay ke decir) de atraer un público ke no estuviera familiarizado con la historia, los personajes, y con el género de los superhéroes en general, y existía el miedo de ke los cambios ke se hicieran en pos de alcanzar a ese público fueran a dejar irreconocible esa obra tan entrañable en los corazones de los fans, kienes no tardaron en hacer saber su inconformidad a través de todos los medios posibles.
Así fue ke, durante todo el proceso tanto de pre-producción-post (me entendieron, no?), Zack Snyder, el ekipo de producción, toda la gente de Warner ke tenía algo ke ver con el filme y hasta el propio Dave Gibbons estuvieron en contacto constante con todos los fans, ke mantuvieron un ojo vigilante todo el tiempo, para mantenerlos informados, y aparentemente contentos con el trabajo ke estaban haciendo.
Por lo mismo, los encargados del proyecto se encontraron con un gran peso sobre sus hombros, y, perdonando lo trillado de la expresión, con una espada de doble filo. Cada ke se liberaba cualkier material relacionado con esta producción, fueran imágenes del set, pedazos de utilería, diferentes versiones del trailer, escenas nuevas, fotos de los trajes o de los actores caracterizados, lo ke fuera, a los 5 minutos ya había circulado por todas las redes geeks del mundo, y si bien no se puede comprar publicidad así, tampoko se puede contrarrestar el daño ke habrían causado los fans si algo no les gustaba.
La ira de los Fanboys
Con el tiempo, sin embargo, los fans parecían complacidos, y cada vez era menos probable encontrar motines en las calles, ya ke todo indicaba ke en efecto la historia sería muy fiel, ke las actuaciones estarían al nivel de la expectativa, y ke Zack Snyder haría un excelente papel.
En mi opinión, el gran error de la producción de Watchmen fue precisamente depender tanto de los fanáticos y darle tanto peso a su opinión. Tanto así, ke la mayoría de los críticos y de las personas de los "medios especializados" solo hicieron eco de las opiniones de estos llamados expertos, y la calidad de la película como algo independiente de la novela gráfica pasó a segundo, no, a tercer término, después de las diferencias entre la historia del cómic, y ke tan bien le iría en takilla.
Y es ke, hay ke decir ke si hay un público difícil de complacer son los geeks, ke no están nunca conformes con los resultados, particularmente de las películas basadas en frankicias geek. Era lógico ke, al tratar de complacerlos, se esforzarían aún más para hallarle los defectos a akello ke costó tanto trabajo y dedicación realizar.
NOTA: De antemano, les pido una disculpa a todas las personas geeks ke se sientan aludidas u ofendidas por lo ke voy a decir, pero creo ke en gran parte es culpa de los mismos fans ke haya tan pokos proyectos como Watchmen tan bien cuidados y hechos tan fieles al producto original, por hacer demandas irracionales e imposibles de cumplir, y al final, en lugar de agradecer lo ke sí se hizo, se kejen a los 4 vientos de pekeñeces, o de ke el resultado no es una transcripción exacta, cuando, en caso ke se hubiera hecho, se habrían kejado de la falta de sorpresas.
Creo ke ese tipo de comportamiento es la razón por la ke Hollywood le da la espalda a los verdaderos fans siempre ke se hacen proyectos basados en íconos de la cultura geek, ke casi siempre terminan hechos con las patas (Dragonball? Chun Li? Wolverine? puedo seguirle todo el día) por personas ke no tienen la más mínima idea de lo ke están haciendo o el público al cual está destinado su producto.
... y a todos akellos geeks ke no se hayan sentido aludidos por lo ke dije, por favor pongan más atención, ke les estoy hablando y ofendiendo a propósito... y ya les había pedido una disculpa, pero vamos, no creen ke ya va siendo hora de aceptar nuestra culpa y cambiar nuestra actitud?
Poster Oficial
Al ir a ver la película, y comenzar a hacer la crítica en sí, traté de ser objetivo, de separar las ideas y el concepto en el ke tengo a Watchmen, y todas las expectativas ke eso conlleva, pero lo encontré realmente difícil, es como... no sé, tratar de ver una película basada en la biblia cuando se es muy religioso y kerer separarlo como una pieza de entretenimiento. Dirán ke exagero, pero Watchmen ES la biblia de los geeks.
Aún así, debo confesarles ke me pareció sorprendente, no solo el esfuerzo por reproducir muchas escenas textualmente al mínimo detalle, desde la escenografía, el vestuario, la ambientación, los diálogos y hasta la música, sino ke, independientemente de ello, las escenas realmente sobresalen por su cuenta.
El argumento me pareció convincente. Sí, hubo algunos cambios, pero no creo ke hayan perjudicado "el mensaje" en sí, solo la manera de entregarlo al público. La razón para hacerlo, puede ke sea un poko estúpida, pero en mi opinión no afecta para nada la idea del cómic o de la historia en general, y los unikos ke podrían kejarse de algo son las personas ke ya leyeron la novela gráfica; para alguien ke no está familiarizado, el impacto es kizá aún mayor y un poko más lógico ke el original, considerando ke debieron kitar algunas partes de la historia para ajustarla a la duración de la película, ke es bastante generosa.
Aún reduciendo ciertas secuencias
a un (excelente) flashback
a un (excelente) flashback
Debo reconocer ke también hubo un par de cambios ke me irritaron bastante, sobre todo porke no tenían razón de ser. Procurando no dar ningún spoiler, solo mencionaré refrigeradores y esposas (de policía), además de un par de diálogos intercambiados y la eliminación de algunos personajes por completo. Pero, a excepción de los primeros, en general son cambios necesarios y aceptables. Vamos, es una película, y las películas nunca son una copia al carbón.
Las actuaciones son verdaderamente soberbias, en particular Jackie Earle Haley sobre el ke recae todo el peso de la película, kién lo sabe llevar muy bien, y logra trasladarte directamente no solo a las páginas de la novela gráfica, sino a esa realidad distópica en ke viven los personajes, sobre todo a los más oscuros confines de la mente de Rorschach. Sin duda se roba la película.
Otras actuaciones ke valen la pena mencionar son la de Patrick Wilson, con todo y ke su personaje no es exactamente igual al del cómic, pero aún así logra transmitir mucha empatía al público. Malin Akerman y Billy Crudup también logran sacarle mucho jugo a sus actuaciones, a pesar de ke sus personajes son irrelevante y en ocasiones molesta, e insensible y poko emotivo respectivamente.
Matthew Goode y Jeffrey Dean Morgan podrían ser los eslabones más débiles, pero a pesar de ke en ocasiones sus diálogos se sienten un poko forzados, en mi opinión sí desempeñan bien sus papeles. Nada extraordinario, pero buenas actuaciones. El resto de las actuaciones (con excepción tal vez de Carla Gugino, Stephen McHattie, Moloch y el psikiatra) son demasiado breves y fugaces como para ser evaluadas, algunas están caricaturizadas (Nixon (con su narizota) y Kissinger, así como otras figuras públicas) y otras pasan a ser solo cameos, pero complementan muy bien el elenco.
No me voy a cansar de decirlo, pero merecen mención aparte los encargados del vestuario y la escenografía, así como los ke hicieron los efectos en CGI, y todas las personas ke estuvieron encargadas del departamento visual, ya ke, al igual ke la novela gráfica, la película es toda una joya en ese aspecto, sobre todo los cuadros ke tomaron directamente del cómic, y como recrearon los íconos pop de los 80s al más estricto detalle y sin ningún reparo.
La música también es otro pro de la película, y tanto el score de Tyler Bates como la selección de temas es adecuada para cada situación, dado ke juega un papel muy importante en la película, tan es así, ke la mejor escena de la película sucede mientras de fondo se escucha "the times they are a-changin' " (mi rola favorita de Bob Dylan), y durante una de las "peores" (y de las más criticadas), se escucha "Hallelujah" en la versión original de Leonard Cohen*****. Si no fuera por el tema a cargo de "My Chemical Romance" (el úniko tema "original" hecho expresamente para la película) ke se escucha en los créditos, una versión al "estilo punk" de "Desolation Row", también de Dylan, diría ke el soundtrack es perfecto. Eso, y ke no se incluyen los temas de Muse o de Smashing Pumpkins ke venían en los trailers.
Se habló mucho también de la larga duración del filme, pero la verdad es ke nunca se siente ke la película sea larga, sino al contrario, algunos momentos se sienten incluso apresurados... y esa no es solo mi opinión.
Sumando todo, la verdad es ke la película como un todo es bastante sólida, es entretenida, tiene muy buenos efectos y actuaciones, está muy bien ambientada, tiene un buen soundtrack y no decepciona en ningún momento. A mí en particular me pareció bastante buena, y si tuviera algún sistema de calificación le daría por lo menos 4 estrellas y fracción... incluyendo las cosas desagradables, ke solo son desagradables si se tiene en cuenta la novela gráfica.
Sobre si las personas ke no están familiarizadas se iban a sentir extrañas con la historia o los personajes, creo ke fue una percepción ekivocada, ya ke, por lo ke he visto, las personas ke menos se han kejado de la película son los ke no conocían la trama de antemano, y mientras no esperaras una película estilo Spiderman, donde los personajes dicen una broma cada ke golpean al malo, no creo ke hayan salido decepcionados.
Los únikos ke se kejaron fueron los ke menos razones tenían para hacerlo, ya ke la película fue hecha pensando en ellos.
Los ke leyeron la novela.
A decir verdad (y sé ke voy a cometer un sacrilegio al decir esto) hubo momentos en ke hubiera kerido no haber leído antes la novela gráfica, y hasta sentí envidia por los ke no lo habían hecho, porke estaban contemplando una obra de arte de primera mano, sin un punto de referencia, y la disfrutaron más aún ke todos akellos ke ya conocen la obra, sea porke la leyeron, o peor aún, porke no resistieron la tenación de ver la historia online.
Para todos akellos ke nunca han leído Watchmen, les recomendaría ke primero vean la película, para ke de esa manera puedan apreciarla por lo ke es, y luego corran y lean la novela gráfica y se maravillen aún más.
Es en verdad una lástima ke, mientras termino de escribir esta serie de posts (ya dije ke duré varios meses haciendo todo el trabajo?) la película ni sikiera esté en cartelera, y ke no le haya ido tan bien como a otras películas como Dark Knight o Iron Man, ke son de corte muy similar y de la misma calidad, solo por falta de interés, o porke a algunos puristas no les hayan parecido un par de cambios. Y es una lástima, porke a ese ritmo, ya nunca más se volverán a hacer proyectos de este nivel. Lo bueno es ke Watchmen fue hecha, y ke la versión del director (ke es aún más larga y llena de esos detalles ke todos deben apreciar) sale a la venta en DVD para Julio. Sin temor a ekivocarme, diré ke Watchmen es la obra maestra de Zack Snyder, y será muy difícil ke otros estrenos de este año superen lo ke se logró con esta película, por lo menos en calidad.
Who Watches the Watchmen?
You Should.
You Should.
* A poko no rifa el símbolo de ¶?
** Es el proyecto basado en un cómic con más conflictos de producción desde Spiderman*.
*** Aunke tengo entendido ke también sale en un par de películas donde no hay abuso infantil.
**** Y despues de ver el churro ke fue "League of Extraordinary Gentlemen" nadie lo culpa.
***** Yo prefiero la versión de Jeff Buckley.
* Ke igualmente, tuvo a varios estudios en batalla por sus derechos casi desde su creación.
_
